La reciente elecci\u00f3n de Carlos Camargo Assis como magistrado de la Corte Constitucional enfrenta un nuevo rev\u00e9s judicial. Este martes, el Consejo de Estado admiti\u00f3 una demanda que busca anular su designaci\u00f3n, al considerar que durante su gesti\u00f3n como defensor del pueblo habr\u00eda favorecido a algunos de los magistrados que luego lo ternaron para el alto tribunal.<\/p>\n\n\n\n
La acci\u00f3n fue interpuesta por abogados de DeJusticia, la Universidad de Antioquia, el Colectivo de Abogados Jos\u00e9 Alvear Restrepo (CAJAR), Ilse y Jacarandas, quienes alegan que la elecci\u00f3n de Camargo no solo estar\u00eda viciada por conflictos de inter\u00e9s, sino que adem\u00e1s vulner\u00f3 el principio de paridad de g\u00e9nero dentro de la Corte.<\/p>\n\n\n\n
La demanda se apoya, entre otras pruebas, en una investigaci\u00f3n de La Silla Vac\u00eda, que document\u00f3 los presuntos v\u00ednculos de Camargo con magistrados de la Corte Suprema de Justicia a quienes habr\u00eda beneficiado a trav\u00e9s de contratos durante su paso por la Defensor\u00eda del Pueblo. Posteriormente, varios de esos magistrados integraron la terna que present\u00f3 su nombre al Senado.<\/p>\n\n\n\n
En su decisi\u00f3n de admitir la demanda, el Consejo de Estado destac\u00f3 que los demandantes aportaron evidencia documental y digital que respalda sus se\u00f1alamientos. \u201cLos actores presentaron los elementos probatorios que pretenden hacer valer, incluyendo enlaces web y documentos, adem\u00e1s de solicitar nuevas pruebas\u201d, se\u00f1ala el auto judicial.<\/p>\n\n\n\n
Camargo fue elegido con 62 votos de 103 en el Senado, en una jornada marcada por fuertes tensiones pol\u00edticas. Su elecci\u00f3n fue interpretada como una victoria para los sectores independientes y de oposici\u00f3n, que buscaron impedir que el gobierno impulsara a su candidata, la jueza Patricia Balanta. En su momento, el Ejecutivo hab\u00eda considerado esta votaci\u00f3n como una prueba clave de la cohesi\u00f3n de su coalici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La admisi\u00f3n de la demanda no implica la suspensi\u00f3n inmediata del nombramiento, pero s\u00ed abre un proceso que podr\u00eda poner en entredicho la legitimidad del m\u00e1s reciente integrante de la Corte Constitucional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La reciente elecci\u00f3n de Carlos Camargo Assis como magistrado de la Corte Constitucional enfrenta un nuevo rev\u00e9s judicial. Este martes, el Consejo de Estado admiti\u00f3 una demanda que busca anular su designaci\u00f3n, al considerar que durante su gesti\u00f3n como defensor del pueblo habr\u00eda favorecido a algunos de los magistrados que luego lo ternaron para el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2611,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-2610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno"],"yoast_head":"\n