La defensa del presidente Gustavo Petro denunci\u00f3 que la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n y Acusaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes no ha recibido la mayor\u00eda del material probatorio solicitado a la Fiscal\u00eda dentro del proceso que examina una presunta financiaci\u00f3n irregular de la campa\u00f1a presidencial de 2022.<\/p>\n\n\n\n
El abogado del mandatario, Alejandro Carranza, asegur\u00f3 que durante una inspecci\u00f3n realizada en la oficina de la fiscal del caso, Lucy Marcela Laborde, el equipo investigador constat\u00f3 que cerca del 80 % de las evidencias solicitadas no estaban disponibles.<\/p>\n\n\n\n
Carranza afirm\u00f3 que no se encontr\u00f3 documentaci\u00f3n considerada esencial para el expediente, entre ella las declaraciones juramentadas de Nicol\u00e1s Petro y Day V\u00e1squez. Tampoco estaban organizados los archivos de video, enlaces digitales ni los registros completos de audiencias relacionados con la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLo que se pudo revisar fue m\u00ednimo. No estaban reunidas las entrevistas, testimonios bajo juramento, audios, videos ni las diligencias completas. Entre el 80 y 90 % del material no fue entregado\u201d, se\u00f1al\u00f3 el abogado, quien anticip\u00f3 que la Comisi\u00f3n deber\u00e1 pedir directamente a la Fiscal\u00eda el resto de la evidencia faltante.<\/p>\n\n\n\n
Entre los elementos que s\u00ed fueron facilitados se encuentran el principio de oportunidad otorgado a Day V\u00e1squez, la informaci\u00f3n extra\u00edda del tel\u00e9fono de Laura Ojeda y de su madre, as\u00ed como el escrito de acusaci\u00f3n correspondiente al caso.<\/p>\n\n\n\n
Carranza tambi\u00e9n critic\u00f3 las limitaciones tecnol\u00f3gicas de la Fiscal\u00eda. Seg\u00fan dijo, la fiscal Laborde no pudo copiar la informaci\u00f3n requerida debido a restricciones en los puertos USB y a la ausencia de dispositivos oficiales para almacenar los archivos de las audiencias. Aunque calific\u00f3 como \u201cdescort\u00e9s\u201d la actitud de la funcionaria durante la diligencia, aclar\u00f3 que no presentar\u00e1 una denuncia por presunta obstrucci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La defensa del presidente Gustavo Petro denunci\u00f3 que la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n y Acusaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes no ha recibido la mayor\u00eda del material probatorio solicitado a la Fiscal\u00eda dentro del proceso que examina una presunta financiaci\u00f3n irregular de la campa\u00f1a presidencial de 2022. El abogado del mandatario, Alejandro Carranza, asegur\u00f3 que durante…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2873,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-2878","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n