*INTERCAMBIO DE ACUSACIONES ENTRE GUSTAVO PETRO Y EL CENTRO DEMOCRÁTICO AVIVA EL DEBATE SOBRE LA VIOLENCIA ESTATAL EN COLOMBIA*

La reciente controversia entre el presidente Gustavo Petro y el partido político Centro Democrático ha reavivado el debate sobre la relación entre el Estado y la violencia sistemática en Colombia. Las tensiones surgieron tras las declaraciones de Petro sobre los «falsos positivos», un escándalo que involucra a la bancada del Centro Democrático y a la senadora Paloma Valencia en el asesinato de 6.402 jóvenes entre 2002 y 2008. 

Petro cuestionó a la bancada por el papel de las fuerzas estatales durante el mandato del expresidente Álvaro Uribe Vélez, resaltando la falta de una condena institucional hacia las ejecuciones extrajudiciales. «Los mal llamados falsos positivos: asesinar sistemáticamente 6.402 jóvenes desde el Estado y con armas oficiales, ¿no es un crimen de lesa humanidad?», planteó el mandatario, enfatizando la responsabilidad histórica colectiva de los funcionarios y dirigentes políticos. 

Defendiendo su postura con cifras de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Petro afirmó que existe una «complicidad histórica» por parte de aquellos que no denunciaron estos actos en su momento, sugiriendo que hay una responsabilidad histórica entre los militantes del partido y los crímenes cometidos. 

En respuesta, el Centro Democrático acusó a Petro de intentar desviar la atención de los problemas de seguridad durante su gobierno, señalando que su administración está marcada por el asesinato de varios colombianos y el aumento de la violencia. El partido calificó el discurso del presidente como un «discurso prefabricado» y responsabilizó a la actual administración por el deterioro de la seguridad en regiones como Arauca y Anorí. 

El cruce de acusaciones evidencia las profundas diferencias en la interpretación del pasado reciente de Colombia y la asignación de responsabilidades. En medio de un clima de polarización política, el Centro Democrático exigió a Petro que cesara los ataques contra Paloma Valencia y se centrara en abordar la crisis de seguridad en el país. 

El debate continúa en la antesala del cierre del mandato de Petro, quien enfrenta críticas de la oposición que advierte que su «reinado de mentiras» concluirá en 2026.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *