La defensa del presidente Gustavo Petro denunció que la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes no ha recibido la mayoría del material probatorio solicitado a la Fiscalía dentro del proceso que examina una presunta financiación irregular de la campaña presidencial de 2022.
El abogado del mandatario, Alejandro Carranza, aseguró que durante una inspección realizada en la oficina de la fiscal del caso, Lucy Marcela Laborde, el equipo investigador constató que cerca del 80 % de las evidencias solicitadas no estaban disponibles.
Carranza afirmó que no se encontró documentación considerada esencial para el expediente, entre ella las declaraciones juramentadas de Nicolás Petro y Day Vásquez. Tampoco estaban organizados los archivos de video, enlaces digitales ni los registros completos de audiencias relacionados con la investigación.
“Lo que se pudo revisar fue mínimo. No estaban reunidas las entrevistas, testimonios bajo juramento, audios, videos ni las diligencias completas. Entre el 80 y 90 % del material no fue entregado”, señaló el abogado, quien anticipó que la Comisión deberá pedir directamente a la Fiscalía el resto de la evidencia faltante.
Entre los elementos que sí fueron facilitados se encuentran el principio de oportunidad otorgado a Day Vásquez, la información extraída del teléfono de Laura Ojeda y de su madre, así como el escrito de acusación correspondiente al caso.
Carranza también criticó las limitaciones tecnológicas de la Fiscalía. Según dijo, la fiscal Laborde no pudo copiar la información requerida debido a restricciones en los puertos USB y a la ausencia de dispositivos oficiales para almacenar los archivos de las audiencias. Aunque calificó como “descortés” la actitud de la funcionaria durante la diligencia, aclaró que no presentará una denuncia por presunta obstrucción.
